Dudaba si titular esta entrada con el nombre de Iran o de Ormuz, utilizando el término más generalista de los dos.
En este sentido, quiero remarcar que el conflicto no es solo del estrecho, sino de lo que ocurre en Irán, de todo lo que ocurre alrededor del país, de Irán.
También me gustaría recalcar todo lo que sucede alrededor de la información de esta situación. Y digo situación porque no sé muy bien como denominarlo. Podría utilizar conflicto, pero no es exacto. También guerra, pero más bien es un ataque. Podría utilizar bombardeo, pero no es lo único que sucede.
En cuanto a la información, esta es sesgada y muy dirigida. Es muy dificil encontrar noticias e informaciones de lo que ocurre en Israel, así como de las bases americanas atacadas. No hay forma de saber cuantas personas han fallecido en estos ataques defensivos de Irán.
Si hablamos de daños materiales no hay información clara, aunque se supone que Irán ha causado más daño del que oficialmente nos cuentan.
Si hablamos de armamento parece que los americanos y los israelíes han consumido gran parte de sus arsenales sin tener grandes resultados.
En estos momentos tampoco se sabe que ocurre en las negociaciones para finalizar el conflicto. En este punto vuelvo a dudar sobre los términos a utilizar.
Las declaraciones de los americanos dicen una cosa y la contraria y no hay quien se aclare.
El que mejor nos ilustra el estado de la cuestión es la bolsa y el presio del petroleo. Si sube la bolsa y baja el petroleo me dice que las conversaciones avanzan hacia la finalización del conflicto y apertura del estrecho de Ormuz. Si todo se tuerce ocurre lo contrario.
Por eso creo que el mejor barómetro de la situación iraní y de lo que me fío y sigo, es el precio del petróleo y los índices bursátiles.
Cuando tengo dudas sobre lo que está ocurriendo, sigo estos indicadores y por ahora parece que aciertan.
Sigámoslos. Un saludo
